Несправедливость – технология исправления на основе дискурсивно-оценочного метода
Ухудшение личной экономической ситуации для многих граждан сопровождается утратой веры в государство и его помощь. Возникает страх того, что от имени государства будут забирать должности, рабочие места, бизнес, деньги и собственность.
Многие чувствуют себя в экономической яме, но по инерции уверяют окружающих, что у них все хорошо. Трудно даже себе самому признаться в том, что наступила катастрофа и будущее полно неопределенности.
Исчезает средний и малый бизнес, которому нужно социальное государство. Крупный бизнес воспринимает государство как коммерческий проект по продаже «крыши» и выкупает для себя должности начальников в сферах своих интересов.
В обществе возник запрос на восстановление справедливости. Несправедливость стала диагнозом существующих отношений в системе распределения благ.
Начались «протесты на коленях». Люди публично становятся на колени и просят руководителя страны восстановить справедливость. Они плачут, пребывают в горе, которое принёс им жадный местный чиновник, мэр, губернатор, судья, силовик. Но все эти местные начальники указывают, что указания по сборам взяток и поборов с населения им выдают из Москвы. Даже называют своих кураторов, но ужасно боятся потерять должности, поэтому пребывают в молчании.
Пассивные «протесты на коленях» не возвращают людям право на выборы. Они не могут выбирать власть, которая сама себя воспроизводит. Она не нуждается в выборах. Власть воспроизводит саму себя. Граждане выбрали тех, кто затем лишил их права выбора.
Современная наука (Чигирёв В.А., Юнацкевич П.И., Санкт-Петербург) дает ответ на вызов времени. Власть нуждается в самоочищении.
Власть чутко реагирует на визуализацию негативного гражданского согласия. Это когда общество распознает и указывает на тех лиц, которые находятся не на своем месте. Паразиты рядом с гражданами, и их можно распознать и указать на них. Так вы восстанавливаете разорванные обратные связи. Вы в коллективной оценке указываете на источник вреда, не должного поведения, и власть адресно удаляет такого начальника, который нарушил чувство меры и довел ситуацию до негативного гражданского согласия.
Практические рекомендации по разрешению социального конфликта:
- Обратиться за помощью к государству, попросить верховного руководителя восстановить справедливость.
- В случае продолжения несправедливости установить всех пострадавших, сформировать группу.
- Начать в социальных сетях процесс публичной групповой дискуссии и выявления лица, недолжное поведение которого привело к несправедливости.
- Дать публичную групповую оценку лицу, недолжное поведение которого привело к несправедливости.
- Доводить до общества результаты групповой оценки недолжного поведения до наступления момента самоочищения власти – ротации выявленного социального паразита.
Публичная негативная групповая оценка улавливается государством и запускается процесс самоочищения власти. Виновника снимают с должности и начинают решать проблему граждан до тех пор, пока они проявляют настойчивость в ее решении. Если граждане ослабнут в требованиях, их снова станут игнорировать.
Установление справедливости – это процесс, требующий усилий, настойчивости и некоторых средств для поддержания публичной дискуссии и групповых оценок в социальных сетях.
Вместе с тем, дискурсивно-оценочный метод в практическом применении к решению социального конфликта – есть наиболее безопасный способ установления справедливости без кровопролития и арестов.
Пошаговая инструкция крайне проста: нужно восстановить обратную связь с властью, которую умышленно оборвали местные социальные паразиты. Для этого формируется группа пострадавших, она начинает дискуссию и дает групповые оценки лицам, причастным к их беде.
Выборы стали ритуалом самоназначения. В этих условиях власть заполняется случайными людьми, которых общество не знает и впервые о них слышит. В таких условиях можно заниматься точечными ротациями, используя потребность власти в самоочищении. Это ее инстинкт безопасности и живучести – убирать лиц, помеченных обществом как утративших доверие, либо как ведущих себя не должным образом, либо просто как вредителей.
Если самоочищение власти остановлено, то власть утрачивает свою силу и происходит ее естественная (иногда и трагическая смена, например, случайный удар шайбой в висок в ходе домашнего хоккея) смена на более организованную силу, в которой инстинкт самоочищения оказался более развитым.
Дискурсивно-оценочный метод позволяет при его практическом применении восстановить справедливость путем объединения пострадавших, запуска дискуссии, групповых оценок с использованием различного вида шкал оценок (от лайков, шкал эмоций, до шкал вреда).
В социальных системах, утративших обратные социальные связи, катастрофы неизбежны. Этому способствует развитие IT-технологий и прогресс в области гуманитарных технологий. Учеными Чигиревым В.А. и Юнацкевичем П.И. разработан дискурсивно-оценочный метод.
Восстановление обратных социальных связей позволяет придать социальным системам устойчивость, а власти дает возможность регулярно производить самоочищение в случае самоназначения.
Профессор Суханов Игорь Михайлович
Институт социальных технологий
Международной академии социальных технологий
Санкт-Петербург, 2018