Исследования Института социальных технологий Международной академии социальных технологий (ИСТ МАСТ) за 2017 год показали, что политическую модель авторитарного общества и ослабленного разными негативными социальными болезнями («социальная патология») государство (неравенство, коррупция, криминал, социальный паразитизм и т.п.) можно глубоко переформатировать даже в условиях активного сопротивления «социальной патологии».

 

 

Произвол и безнаказанность в обществе и государстве, пораженном «социальными заболеваниями» делают все известные ранее способы обновления общества неэффективными и имитационными.  Революции, государственные перевороты в таком обществе чреваты гибелью для всех согласных, несогласных и бегущих в другие края. Изменить общество традиционными инструментами – значит погубить государство, обремененное «социальной патологией».

 

Нужны такие средства, которые излечат социальные болезни общества и государства без потрясений и даже смены политиков и правящей элиты.

Такие ученые, как Чигирёв В.А. и Юнацкевич П.И.  нашли такие средства, которые как социальное лекарство, могут  избавить общество и государство любого типа от социальной патологии.

 

Профессор Чигирев Виктор Анатольевич

 

 

Традиционный рецепт социально исцеления общества и государства – это конкуренция на выборах, независимость СМИ, независимость судебной власти, парламентский контроль, реальная оппозиция, кадровые ротации, смена режима.

В чем заключается идея и технологические разработки ученых ИСТ МАСТ?

Чигирев В.А. и Юнацкевич П.И. для мирового сообщества разработали новый стандарт демократии, которые обеспечен технологическим инструментом визуализации обратной социальной связи в режиме реального времени.

 

доктор педагогических наук Юнацкевич Петр Иванович

 

Самое удивительное, что практический опыт эти технологические разработки получили в самых консервативных и иерархических государственных организациях, для которых понятие «демократия» является неизвестным явлением и непознанным зарубежным мифом.

Чигирев В.А. и Юнацкевич П.И. разработали дискурсивно-оценочный метод, который стал доступен мировой общественности в 2017 году. Этот метод лежит в основании разработки социальных сетей нового поколения  - социально-оценочные сети, рабочие модели которых имеют частное локальное внедрение.

Отличие социально-оценочных сетей от социальных сетей в том, что там можно не только реализовывать потребность в коммуникации и обмене информации, а будет доступно осуществление влияния других на любой социальный субъект. 

Стабильность работы социально-оценочной сети обеспечивается заложенной в неё этикой. Это уже известное всем правило «Три С»: не вреди себе, соседям, среде ни мыслью, ни словом, ни делом; созидай для себя, соседей, среды мыслью, словом, делом.

Социально-оценочные сети способны коренным образом изменить функционирование традиционных механизмов власти и отношений власти и общества.  Они позволяют формировать альтернативные события, факты, субъекты.

Альтернативное событие, факт, субъект в  социально-оценочной сети являются как гипертексты, которые доступны для оценки с использованием специальных шкал (шкала вреда, шкала должного или недолжного поведения, шкала этической оценки и т.д.).   

Альтернативные события, факты, субъекты позволяют иначе трактовать политические преобразования, не провоцируя раздражение власти и страха перед оппозицией.  Традиционный политический контекст станет ненужным.

Социально-оценочная сеть дает возможность руководящей элите избежать нестабильности в условиях непонятных глобальных пертурбаций и стать более этичной даже в случае полного нежелания это сделать (сделать выбор по совести, а не по угрызению жадности).

Социально-оценочная сеть – это технократический механизм отношений общества и власти. В нем нет ценностных дискуссий о распределении благ и соотношении справедливости и свободы. Так каждый участник становиться субъектом и объектов отношений общества и власти, и его отношения рассматриваются и оцениваются другими через «призму нравственности» (не вредит ли этот субъект?).

По сути это перспективный технократический подход, который противопоставляет себя политическому и опирается не на защиту интересов тех или иных социально-политических слоев, а на решение конкретной управленческой задачи – сократить неравенство в обществе. Ликвидация неравенства – утопия. А вот минимизация ужасающего разрыва в благополучии граждан – это посильная задача для элиты XXIвека.

Элита XXIвека будет использовать технологический инструмент, разработанный учеными Чигиревым В.А. и Юнацкевичем П.И. – социально-оценочные сети (дикурсивно-оценочная сеть, социальное зеркало, сети обратных социальных связей, сети коммуникации, информации и влияния, сети влияния и т.п.).  

Социально-оценочная сеть позволяет осуществить мягкую трансформацию государства, пораженного любой социальной болезнью.

Сегодня цифровые технологии дают возможность прямого взаимодействие любого субъекта с любым другим субъектом разного социального статуса.

Спустя сотни лет люди вернули себе  технологическую возможность прямого взаимодействия с  государством.  

Эта возможность прямого взаимодействия делает актуальными институты прямой демократии, прямого участия в принятии управленческих решений каждого гражданина.

Появилась возможность дополнить традиционную демократию новыми технологическими механизмами прямого участия граждан в функционировании государственной власти и местном самоуправлении.

Социально-оценочная сеть как технология создает условия для лучшего анализа общественных отношений, настроений, для прямой связи власти и общества. Традиционные представители народа в виде партий и политиков будут заменены цифровыми платформами и активистами, использующими новые цифровые сервисы прямой демократии.

Это не только переформатирование мирового рынка труда, но и политического мира. Профессия политика, института политических партий будет естественно заменена динамической структурой дискурса общества и управляющих практиков (операторов как государственного, так общественного и частного управления и самоуправления).

Чигирев В.А. и Юнацкевич П.И. создали основу для трансформации моделей взаимодействия государства и общества. Свои разработки они начали, опираясь на растущий запрос снизу (кризис доверия к традиционным институтам и политическим структурам).

Технологии Чигирева В.А. и Юнацкевича П.И. предлагают решения, которые открывают цифровую площадку для связи государства, бизнеса и общества без посредников.

Технократизация Чигирева В.А. и Юнацкевича П.И.  будет вести к тому, что коренным образом изменятся традиционные механизмы контроля. Появятся сдержки и противовесы, о которых так мечтали великими мыслителями прошлого, чтобы ограничить злоупотребление властью и исцелить государство от социальной патологии.

Дополнением к ним становятся механизмы, обеспечивающие цифровой контроль и прозрачность при реализации решений, общественный контроль, народная законодательная инициатива, экспертиза решений, прозрачность работы органов власти, интернет-оценка, интернет-решение, интернет-голосование. Референдумы будут не нужны. Они станут рутиной дня. Каждое решение будет проходить через оценку граждан и опираться на их волеизъявление. Это основа появления общества нового типа, для которого вопрос преодоления неравенства будет решен.

 

У Института социальных технологий уже есть определенный опыт создания локальных социальных сетей для частных нужд заказчика, заинтересованного в принятии финансовых решений, опираясь на реальную оценку социальной обстановки и визуализации рисков для своего дела в режиме реального времени.

Рабочая модель социально-оценочной сети "MIRROR"

 

В то же время это первые шаги в направлении цифровой революции, способной с годами полностью переформатировать механизмы взаимодействия власти, бизнеса и общества.

Именно такая цифровизация взаимодействия, построенного на базе дискурсивно-оценочного метода Чигирева В.А. и Юнацкевича П.И., позволяет получить целебные эффекты для коррекции социальной патологии государства и общества – открытость гражданского общества и государственной власти, прозрачность управленческой практики, доступность и массовость участия граждан в управленческой практике, прямой контакт общества и власти.

Все это будет формировать базу новой демократической модели функционирования государства, бизнеса и общества в XXIвеке. 

 

 

 

Котов

Владимир Владимирович

 

Доктор технических наук, профессор

Академик МАСТ

Директор Института социальных технологий 

ЧАСТНАЯ ПОЛИЦЕЙСКАЯ КОМПАНИЯ "АНТИКРИМИНАЛ"

НАУЧНЫЙ КОНСОРЦИУМ
ВЫСОКИХ ГУМАНИТАРНЫХ и СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ИНСТИТУТ ВОЕННО-ГУМАНИТАРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ЧАСТНАЯ ВОЕННАЯ КОМПАНИЯ «INFOWAR»

ЧАСТНАЯ ПОЛИЦЕЙСКАЯ КОМПАНИЯ
НАУЧНЫЙ КОНСОРЦИУМ высоких гуманитарных и социальных технологий
Институт военно-гуманитарных технологий
ЧАСТНАЯ ВОЕННАЯ КОМПАНИЯ «INFOWAR»

 

© 2018 Институт социальных технологий.

^ Наверх