Новости

Информационная война как инструмент виртуального насилия

Подробности

17 июля 2015 года в Сочи состоялось заседание военного клуба  СНГ с  участием военных коллег из Беларуси и Украины.  Тема заседания «Информационная война как инструмент виртуального насилия». В работе клуба принимали участие также представители Института социальных технологий, Института военно-гуманитарных технологий.

Итоговое выступление директора научного консорциума высоких гуманитарных и социальных технологий Юнацкевича Петра Ивановича «Виртуальные средства как новый класс вооружений».

 

Виртуальные средства как новый класс вооружений

 

Юнацкевич Петр Иванович

Научный консорциум высоких гуманитарных и социальных технологий

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Санкт-Петербург, Сочи – 2015

 

Война – это акт насилия, имеющий цель заставить противника выполнять нашу волю. Для этой цели кроме летальных средств, опираясь на современные разработки в области высоких гуманитарных и социальных технологий, можно использовать нелательные средства.

Акт насилия можно сделать с помощью «других», которые подавляют волю социального субъекта, ставшего мишенью информационной атаки.  Другими является ближайшее административное окружение, низкая квалификация и безнравственность которого является благодатной средой для срабатывания информационных воздействий.

С утратой идеологических мотивов участия в военно-политической конфронтации остался только один мотив – личная опасность (страх). Этим мотивом руководствуются все властные субъекты. Они декларируют защиту общественных ценностей, но на самом деле выступают за реализацию собственных эгоистических желаний (личного  блага), что и формирует условия для эффективного применения нового класса вооружений – виртуальные средства.

О самоубийстве социального субъекта

Подробности

О самоубийстве социального субъекта

 

Юнацкевич Петр Иванович

Институт социальных технологий

Международной академии социальных технологий

 

Как отмечает Я.И. Гилинский (1999), кажется, нет ничего проще, чем понять, что такое самоубийство, когда говорят: «он покончил жизнь самоубийством» или «она покушалась на свою жизнь». Как пишет один из крупнейших современных исследователей самоубийства EdwinShneidman, «операционально самоубийство определяется так: мертвый человек ‑ дырка в голове ‑ пистолет в руке ‑ записка на столе» [1.]. При этом наличие предсмертной записки ‑ не обязательный атрибут самоубийства. Наши реакции на ставшие известными случаи добровольного ухода из жизни также довольно просты: сожаление о погибшем человеке и «диагноз» ‑ «слабовольным был», «с психикой не в порядке», «допился» («докололся»), «жена довела», «жизнь довела» ...

 

Теория и практика социальных коммуникаций: ГЛОБАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ И НРАВСТВЕННЫЙ ПРИНЦИП

Подробности

Выступление Президента Международной академии социальных технологий Юнацкевича Петра Ивановича на форуме в Сочи 25 апреля 2015 года на тему "Теория и практика социальных коммуникаций: ГЛОБАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ И НРАВСТВЕННЫЙ ПРИНЦИП"
 
 
 
В современном массовом сознании политическая карта мира выглядит как совокупность более или менее суверенных государств, где экономически развитые страны суверенны в большей, а экономически неразвитые – в меньшей степени. Между тем действительная картина весьма далека от предполагаемой. На самом деле “государство” – это всего лишь одна из многочисленных форм организации в ряду других аналогичных форм: от кратковременной “толпы”, создаваемой по определённым технологиям в тех или иных политико-тактических целях, до транснациональных корпораций (ТНК), с разнообразными промежуточными формами (“союз садоводов России”, “общество кришнаитов”, “международное движение зелёных” и т.п.). И если в предыдущие века образцы эффективности по части управления обществами задавали “государства” (что и фиксируют штампы массового сознания), то современный политический пейзаж характеризуется уже иной расстановкой сил.
 

Открытое гражданское общество

Подробности

Открытое гражданское общество

 

Юнацкевич Петр Иванович

Международная академия социальных технологий

Санкт-Петербург, 2015

 

Открытое гражданское общество (открытое общество) – это социальный процесс, в котором каждый человек способен открыто занять свою гражданскую позицию и оказывать влияние на собственную жизнедеятельность и социальную деятельность других граждан и организаций.

Социальный процесс– взаимное влияние и взаимодействие граждан в ходе их жизнедеятельности.

Гражданская позиция– это способность человека без вреда для себя и своих близких публично, открыто, гласно заявить о своем несогласии с властным произволом.

Гражданское общество, благодаря своей открытости исключает возможности закрытого государства (нет государственной тайны и других секретов специальных служб). Деятельность чиновников носит прозрачный для граждан характер. Решения по всем вопросам жизнедеятельности  принимаются и корректируются в ходе открытого обсуждения граждан. Тайных знаний и полномочий властителей судеб, «отцов народов» и «вождей» больше нет, их замещают процессы дискурса.

  1. Кадры глобальных летальных и нелетальных войн XXI века
  2. Хаос государства и капитала
  3. Нелинейная логика моделирования частной разведывательной компании (ЧРК)
  4. Главный результат исследований 2017 года

ЧАСТНАЯ ПОЛИЦЕЙСКАЯ КОМПАНИЯ "АНТИКРИМИНАЛ"

НАУЧНЫЙ КОНСОРЦИУМ
ВЫСОКИХ ГУМАНИТАРНЫХ и СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ИНСТИТУТ ВОЕННО-ГУМАНИТАРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ЧАСТНАЯ ВОЕННАЯ КОМПАНИЯ «INFOWAR»

ЧАСТНАЯ ПОЛИЦЕЙСКАЯ КОМПАНИЯ
НАУЧНЫЙ КОНСОРЦИУМ высоких гуманитарных и социальных технологий
Институт военно-гуманитарных технологий
ЧАСТНАЯ ВОЕННАЯ КОМПАНИЯ «INFOWAR»

 

© 2018 Институт экосоциальных технологий.

^ Наверх