Последние новости

 
Дискурсивно-оценочный метод как технологическая инновация в криминалистике
 
 
Котов Владимир Владимирович
доктор технических наук, профессор, полковник
Руководитель Института социальных технологий
www.ist.ast.social
 
 
В современной международной криминалистике активно идет процесс работы с большими объемами данных о поведении субъектов. Созданы автоматизированные программы, получающие и обрабатывающие информацию о конкретных поведенческих актах тысяч и сотен миллионов субъектов.  Получены новые  маркеры,  обеспечивающие идентификацию и распознание криминальных действий в автоматическом режиме. В этой системе задействованы сотни миллионов видеокамер высокого качества и различного места базирования (от человека до интерьера окружающей среды и предметов потребления), аппаратно-программные комплексы анализа и распознания криминальных индикаторов в поведении субъектов, обобщения и представления следственных работникам данных, указывающих на направления проверочных действий.   

 

Несправедливость – технология исправления на основе дискурсивно-оценочного метода

 

Ухудшение личной экономической ситуации для многих граждан сопровождается  утратой веры в государство и его помощь.  Возникает страх того, что от имени государства будут забирать должности, рабочие места, бизнес, деньги и собственность.

Многие чувствуют себя в экономической яме, но по инерции уверяют окружающих, что у них все хорошо. Трудно даже себе самому признаться в том, что наступила катастрофа и будущее полно неопределенности.

Для обеспечения технологического прорыва страны важно изменить существующий архаичный способ управления (так называемое ручное управление) на технологические методы, адекватные задачи обеспечения прорыва Российской Федерации.

Архаизация управления – это использование древних, старинных способов управления, основанных на получении письменного именного распоряжения царя в отношении любых организации жизнедеятельности подданных. 

Например, усиление абсолютной власти Михаила Федоровича Романова осуществлялось за счет предельной централизации ей системы государственного управления, его высших, центральных и местных органов. Боярская дума как совещательный орган властных и богатых людей,  стала основным механизмом государственного управления. Многочисленные приказы дублировали функции друг друга и становятся местами для почетного пребывания боярских детей. 

Вложения:
Скачать этот файл (Доклад.pdf)Доклад Чиркова М.Г.[Допинговая западня]11702 kB